以案释法丨“扫黄打非”和侵权盗版案件解读（一）

以案释法

前言

 为进一步加强“扫黄打非”和版权普法宣传，净化网络空间和社会文化环境，由市“扫黄打非”办（版权局）、市文化广电旅游体育局主办，市图书馆承办“以案释法 警钟长鸣”普法活动，将对“扫黄打非”、侵权盗版案件进行全方位解读，以案例释法，敲响警钟，增强市民遵纪守法的自觉性，动员全社会关注、支持、参与到“扫黄打非”专项行动之中，推动形成保护版权的社会共治格局。

本期推出：“扫黄打非”和侵权盗版案件解读(一)

01

为提升学生的法治意识，配合普法宣传活动。第一小学第三党总支主办“普法育未来学法助成长”知识竞赛活

1.北京“10·24”侵犯网络文学著作权案

2018年9月，根据相关线索，北京市公安机关对该案进行调查。经查，自2018年开始，覃某某等人运营鼎阅集团，未经著作权人许可，在其运营的“鸿雁传书”“TXT全本免费小说”等10余个APP平台上向用户提供侵权网络文学作品5072部，并通过广告、付费阅读等方式牟利。2020年12月，北京市海淀区人民法院以侵犯著作权罪，判处北京鼎阅文学信息技术有限公司罚金150万元，判处覃某某等4人有期徒刑三年，罚金80至20万元不等，判处其他8人有期徒刑并处罚金。

点评

近年来，国家版权局持续加大网络文学版权保护力度，印发《关于加强网络文学作品版权管理的通知》，要求规范网络文学行业版权秩序。本案系侵犯网络文学著作权的单位犯罪案件，涉案人员众多，涉案作品数量大，非法经营额高。该案的严厉查办对打击网络文学侵权盗版、推动网络文学繁荣健康发展有重要意义。

02

为提升学生的法治意识，配合普法宣传活动。第一小学第三党总支主办“普法育未来学法助成长”知识竞赛活

2.上海李某某等制售盗版玩具案

2018年10月，上海市公安部门网络巡查发现网店销售涉嫌侵权盗版玩具线索。经查，2015年至2019年4月，李某某等人未经著作权人许可，拆分乐高玩具后通过电脑建模、复制图纸、委托他人开制模具等方式，对乐高玩具进行复刻，并冠以“乐拼”品牌通过线上线下销售，涉及47个系列663款产品，涉案金额3亿余元。2020年9月，上海市第三中级人民法院以侵犯著作权罪判决李某某有期徒刑六年，并处罚金9000万元；判决其余8人有期徒刑四年六个月至三年不等，并处罚金。2020年12月，上海市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

点评

本案是以玩具为侵权对象的侵犯著作权罪典型案件。该案运用“以涉案产品的表现形式综合判断是否构成实质性相似”的判断方法，对准确把握美术作品的复制、准确认定作品实质性相似等问题进行了有益探索，对运用刑事手段加强美术作品版权保护具有很好的借鉴意义

来源：潮州市图书馆